Unsere Erfahrung mit E10 sind folgende:
Auf Langstrecken ist es gut aber auf Kurzstrecke nicht zu gebrauchen,da schluckt er schon mehr!

Zitat von Tekkle

---

Die Hersteller geben das ohne Bedenken für alte Fahrzeuge frei. In den USA steht sogar in den Papieren bei VW, das man bedenkenlos E10 tanken kann...scheint da schon länger gang und gebe zu sein. Nur, die FSI Motoren und ein paar andere können das nicht ab. Ich glaub, es wird viel zu viel Wind gemacht...klar, das E10 schlecht geredet wird...ist ja auch billiger...und bei vielen ist die Denkweise wie folgt:
Billiger = schlechter...
Typische, deutsche Denkweise.

---

Typisch deutsch ist eher: Billig....Geil, kauf ich!

Na dann bin ich mal gespannt, wann der erste Motorschaden kommt.

meine mutter arbeitet an einer Tankstelle , da meinten 2 oder 3 Kunden die können das zeug nicht in ihren
Golf 2 tanken weil die eine hohe laufleistung hätten stimmt das ?
Die anner Tanke kriegen und dürfen keine Info's geben.

Zitat von Tekkle

---

Herje...wieso Motorschaden? Die Hersteller haben die Freigabe erteilt, also ist es bedenkenlos....

---

soso und darauf solln wir uns verlassen ?
wenn was kaputt is darfstes aber selber zahlen

Also ich tank das zeug, zumindest solang es billiger ist. Motorschaden wirds so schnell nicht geben. Die gefahr der kaltverformung ist um ein vielfaches größer als durch e10.

Aber verlassen auf die automobilindustrie darf man sich auch nicht. Ist auch nurn wirtschaftsunternehmen.

Wer denkt auch schön böses dabei das ein renomierter deutscher autobauer, im ingenieursland deutschland nur mit super plus die volle leistung ausm motor holen kann ? Komisch, denn die japaner kitzeln ein vielfaches an mehrleistung aus super..... komisch oder? Ein schelm wer böses dabei denkt. Kartelle und vor allen dingen lobbyismus wo man hinschaut. Wir sollen ja schliesslich auch denken dss e10 gut fuer die umwelt ist... :)

ja klar, gut für die umwelt! der verbraucht ja auch nicht mehr dadurch und die produktion von dem zeug ist um ein vielfaches umweltschädlicher als jedes alte auto ohne kat! im poloforum gibt es leute die kippen E85 pur in ihren polo und der läuft damit auch problemlos. und ich denke wenn die dichtungen nicht alle schon 15 jahre oder so alt sind, werden die auch nicht so schnell den geist aufgeben.
super plus ist teilweise genauso teuer wie normales super. aber da der preis ja im mom eh ins unermessliche steigt,macht das auch keinen unterschied mehr. ich werds erstmal nicht tanken,egal obs 5 cent billiger ist. mein auto fährt auch ohne wald!

Zitat von H3llrid3r

---

ja klar, gut für die umwelt! der verbraucht ja auch nicht mehr dadurch und die produktion von dem zeug ist um ein vielfaches umweltschädlicher als jedes alte auto ohne kat! im poloforum gibt es leute die kippen E85 pur in ihren polo und der läuft damit auch problemlos. und ich denke wenn die dichtungen nicht alle schon 15 jahre oder so alt sind, werden die auch nicht so schnell den geist aufgeben.
super plus ist teilweise genauso teuer wie normales super. aber da der preis ja im mom eh ins unermessliche steigt,macht das auch keinen unterschied mehr. ich werds erstmal nicht tanken,egal obs 5 cent billiger ist. mein auto fährt auch ohne wald!

---

Wenn es mit E10 fährt erst recht, denn für die Kacke wird mehr Umwelt zerstört als gerettet. Scheinheilige Scheiße!